外观
月度榜 / 季度榜 / 年度榜
周期榜和常规榜算法相同，只是只取该时间窗口内的实测记录。这样能看出趋势：一家机场是在变好还是变差。
固定栏目
| 栏目 | 示例标题 | 更新频率 |
|---|---|---|
| 月度榜 | 《2026 年 9 月机场排行榜》 | 每月 1 日 |
| 季度稳定榜 | 《2026 第三季度机场稳定性排行榜》 | 每季度 |
| 年度榜 | 《2026 年度机场排行榜》 | 每年 1 月 |
周期榜的数据基础
| 榜单 | 需要的数据 | 最低频率 |
|---|---|---|
| 月度榜（综合） | 当月至少一轮晚高峰 + 速度受控实测 | 每月一轮 |
| 季度稳定榜 | 当季至少一轮 7 天稳定性记录 | 每季度一轮 |
| 年度榜 | 全年月度榜 + 季度稳定榜 + 解锁复测 | 全年 |
| 季度价格快照 | 当季价格榜冻结 | 每季度 |
受控实测标准见 评分方法。在实测常态化之前，周期榜不发布；本站不用快照批次冒充月度榜。
快照批次与周期榜的关系
2026-08-11 批次的 17 张快照是本站第一批测速记录，但它们不是月度榜：各品牌测试时刻从凌晨到晚间、三套工具、无重复次数、无原始机器数据。资料包 README 的判断是"更适合做批次记录和单品牌测试证据，不适合直接制作严格排行榜"。快照会保留在 实测中心 作为历史证据；受控实测启动后，快照可以与第一期月度榜对照，看出从"单次快照"到"受控测试"之间的差异。
周期榜的读法
- 单期：与常规榜读法相同，看位次、看分项、看数据来源。
- 连续多期：同一品牌的位次与分项曲线。晚高峰得分连续三期下降，结合 时间线 看是否有套餐收紧、节点不修的记录——可能是缓慢退出型。
- 季度稳定榜：掉线率与可用率的季度变化；含节假日的季度最能说明运营能力。
- 年度榜：全年综合分与编辑排名对照；差距大的品牌值得单独写评测说明原因。
- 价格快照：每 GB 与月费的年度变化，看市场是在涨价还是加量。
发布与冻结规则
- 月度榜每月 1 日发布上月数据；季度榜每季度首月 15 日；年度榜次年 1 月。
- 发布后内容冻结，页面标注"数据窗口"与"发布日期"。
- 发布后发现数据错误的，追加"更正"小节，不修改原榜。
- 品牌在窗口内出现异常、失联、停运的，榜单标注状态但保留数据。
周期榜的页面结构
每期周期榜页面固定包含：数据窗口（起止日期）、发布日期、测试环境（测试点、工具、协议）、参与品牌数、榜单表（位次、品牌、当期综合分、六项分项、与上期位次变化）、异常与说明（当期出现异常或失联的品牌）、数据文件下载。冻结后不改，更正以追加方式。
示例：一期月度榜长什么样
以虚构数据示范格式（不代表任何品牌）：
| 位次 | 品牌 | 综合 | 晚高峰 | 稳定性 | 速度 | 解锁 | 性价比 | 售后 | 变化 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 品牌 A | 8.4 | 8.8 | 8.5 | 8.0 | 7.9 | 8.2 | 8.0 | — |
| 2 | 品牌 B | 8.1 | 8.2 | 8.6 | 8.4 | 7.1 | 8.0 | 7.5 | ↑1 |
| 3 | 品牌 C | 7.9 | 7.5 | 8.0 | 8.6 | 8.6 | 7.4 | 8.0 | ↓1 |
变化列对比上期；分项按方法页归一。真实周期榜上线后按此格式发布。
周期榜与编辑排名的关系
编辑排名是站方判断，周期榜是实测结果。两者并列显示，读者可以对照：实测排名持续高于编辑排名的品牌，编辑排名会在复核时上调，反之亦然；调整记录在变更记录。编辑排名不会因单期周期榜调整，至少看两期。
周期榜的常见问题
为什么不每周发榜？ 受控实测成本高，每月一轮是可持续的最小频率。
周期榜会收录多少品牌？ 有当期受控数据的品牌；初期可能只有数家。
品牌在窗口内跑路怎么办？ 榜单标注停运并保留数据。
周期榜能用于年付决策吗？ 连续三期以上的趋势可以作为参考之一；仍需五项年付检查。
为什么需要周期榜
常规榜回答"现在谁排前面"，周期榜回答"这一年里发生了什么"。两者解决不同的问题。
常规榜的局限：它是快照。品牌数据更新后即时重算，你看到的永远是最新状态——这对"现在要买"很有用，对"判断趋势"没用。一家机场从去年的第 3 位掉到今年的第 12 位，常规榜只显示第 12 位，不显示这个下滑过程。
周期榜的价值：发布后冻结，形成时间序列。连续多期对比能看出三件常规榜看不出的事：
- 缓慢退出型的早期信号：晚高峰得分连续三期下降，通常先于客服变慢、节点不修出现。
- 新品牌的成熟曲线：2026 年开业的品牌在第一年的表现波动，比单期数据更能说明它值不值得年付。
- 市场整体的变化：所有品牌的每 GB 同时下降说明市场在加量，同时上升说明成本在涨。
这也解释了为什么周期榜必须冻结：如果它随数据更新，就失去了"某个时间点的记录"这个唯一价值。
周期榜的三个层次
| 层次 | 榜单 | 数据窗口 | 发布 | 用途 |
|---|---|---|---|---|
| 月 | 月度综合榜 | 当月的晚高峰 + 速度实测 | 每月 1 日 | 短期波动 |
| 季 | 季度稳定性榜 | 当季的 7 天稳定性记录 | 每季度首月 15 日 | 运营能力（含节假日） |
| 年 | 年度综合榜 | 全年月度榜 + 季度榜 + 解锁复测 | 次年 1 月 | 长期表现 |
| 季 | 季度价格快照 | 当季价格榜冻结 | 每季度 | 市场价格变化 |
月度榜看波动，季度榜看运营，年度榜看存续，价格快照看市场。四者合起来是一家机场的年度体检报告。
季度稳定性榜为什么最重要
在四个周期榜里，季度稳定性榜的信息量最大，原因是它的数据窗口跨越了节假日。
节假日是机场的压力测试：春节、国庆期间国际出口拥塞与针对性干扰同时出现，多数机场出现短期大面积掉线或降速。这个时候的表现区分出三类品牌：
- 有储备的：专线或优质中转，掉线时间短，有公告说明，恢复快。
- 勉强应付的：大面积降速但不断，无公告，几天后自行恢复。
- 撑不住的：长时间不可用、客服失联——有些品牌就是在节假日之后停止运营的。
平时的月度榜看不出这个差异，因为平时所有品牌都"能用"。所以季度稳定性榜的发布时间刻意安排在季度首月 15 日——含春节的第一季度榜在 4 月中发布，能覆盖完整的节假日周期。
周期榜的数据要求
| 榜单 | 最低数据要求 |
|---|---|
| 月度综合榜 | 当月至少一轮受控晚高峰实测（21:00 窗口、三次取中位数、港日新美各三节点）+ 一轮速度基线 |
| 季度稳定性榜 | 当季至少一轮连续 7 天记录（每天三次抽查可用率 + 三个主力节点 24 小时掉线记录） |
| 年度综合榜 | 全年 12 期月度榜 + 4 期季度榜 + 至少 2 次解锁复测 |
| 季度价格快照 | 当季末的价格榜数据冻结 |
受控实测标准见 评分方法。在实测常态化之前，周期榜不发布——本站不用快照批次冒充月度榜。
快照批次与周期榜的区别
2026-08-11 批次的 17 张快照是本站第一批测速记录，但它不是月度榜：
| 项目 | 快照批次 | 月度榜要求 |
|---|---|---|
| 测试时刻 | 凌晨到晚间不等（00:21 到 22:46） | 统一 21:00 ± 30 分钟 |
| 工具 | 三套（MAI-TEST-BOT、喵速、MiaoKo） | 同一版本 |
| 后端 | 5Gbps 与 9Gbps | 同一后端 |
| 协议 | Shadowsocks 与 VLESS | 同一协议 |
| 重复 | 一次 | 至少三次取中位数 |
| 数据 | 截图 | 机器可读逐节点结果 |
| 测试点 | 珠海联通 | 注明并固定 |
快照会保留在 实测中心 作为历史证据。受控实测启动后，第一期月度榜与快照批次可以对照——看出"单次快照"与"受控测试"之间的差异有多大，这本身就是有价值的信息。
周期榜的页面结构
每期页面固定包含：
- 数据窗口：起止日期。
- 发布日期与冻结声明。
- 测试环境：测试点（运营商、城市、宽带）、工具与版本、协议、每家测试次数。
- 榜单表：位次、品牌、当期综合分、六项分项、已测项数、与上期位次变化。
- 异常与说明：当期出现异常、失联、停运的品牌；数据缺失的品牌与原因。
- 数据文件：本期原始数据下载。
- 与编辑排名的对照：当期实测位次 vs 编辑排名位次。
示例：一期月度榜的格式
以虚构数据示范（不代表任何品牌）：
| 位次 | 品牌 | 综合 | 晚高峰 | 稳定性 | 速度 | 解锁 | 性价比 | 售后 | 已测项 | 变化 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 品牌 A | 8.4 | 8.8 | 8.5 | 8.0 | 7.9 | 8.2 | 8.0 | 6/6 | — |
| 2 | 品牌 B | 8.1 | 8.2 | 8.6 | 8.4 | 7.1 | 8.0 | 7.5 | 6/6 | ↑1 |
| 3 | 品牌 C | 7.9 | 7.5 | 8.0 | 8.6 | 8.6 | 7.4 | 8.0 | 6/6 | ↓1 |
| 4 | 品牌 D | 7.6 | 7.8 | — | 7.9 | 6.8 | 7.5 | — | 4/6 | 新 |
"已测项"列很重要：4/6 的品牌与 6/6 的品牌综合分不完全可比（未测项从分母去掉）。位次变化列对比上期。
周期榜与编辑排名的对照使用
两者并列显示后，可以做三种对照：
一致：实测位次与编辑排名接近（相差 2 位以内），说明编辑排名的六项依据（运营时长、套餐、标注、售后、快照、反馈）与实测结果方向一致。
实测高于编辑排名：说明这家的实际表现好于它的"资料质量"——可能是资料披露少但服务扎实的品牌。连续两期如此，编辑排名上调。
编辑排名高于实测：说明资料好看但实际表现一般——可能是标注充分但线路覆盖有限。连续两期如此，编辑排名下调。
调整规则：至少看两期，不因单期波动调整；每次调整在 变更记录 说明原因。
周期榜的读法
- 单期：与常规榜读法相同——看位次、看分项、看数据来源与已测项数。
- 连续三期：看同一品牌的分项曲线。晚高峰连续下降结合 时间线 的套餐收紧、节点不修记录，是缓慢退出型的组合信号。
- 季度稳定榜：重点看含节假日的那一期。
- 年度榜：与编辑排名对照；差距大的品牌值得单独写评测说明原因。
- 价格快照：每 GB 与月费的年度变化，判断市场是在涨价还是加量。
趋势判断的四个信号
用周期榜判断一家机场是在变好还是变差，看这四个信号：
变好的信号：晚高峰得分连续上升；新增节点或地区；解锁通过项数增加；售后评分上升。
变差的信号：晚高峰连续下降；节点数减少或异常节点增多；解锁通过项数减少；售后评分下降。
中性波动：单期分数变化 ±0.5 以内；某个地区的节点调整；价格小幅变动。
需要立即关注：连续两期晚高峰下降 + 时间线出现套餐收紧或域名更换 → 对照 跑路前兆 自查，停止年付。
周期榜的局限
- 依赖实测常态化：实测中断则周期榜中断。
- 覆盖有限：只有有当期数据的品牌进入，初期可能只有数家。
- 单一测试点：初期只有一个测试点（运营商 + 城市），其他环境的用户参考价值有限；多测试点是后续计划。
- 归一是相对的：同一批次内比较，跨期分数不可直接比较（批次整体变好时分数被压缩）。这也是每期注明批次的原因。
- 不预测：周期榜记录发生过的事，不预测未来。趋势信号是参考，不是结论。
常见问题
为什么不每周发榜？ 受控实测成本高，每月一轮是可持续的最小频率。每周发榜会导致数据质量下降或实测中断。
周期榜会收录多少品牌？ 有当期受控数据的品牌。初期可能只有数家，随实测能力扩大。
品牌在窗口内跑路怎么办？ 榜单标注停运并保留数据——它在那个窗口内的表现是真实发生过的，删掉等于丢失信息。
周期榜能用于年付决策吗？ 连续三期以上的趋势可以作为参考之一；仍需 五项年付检查（状态、时间线、运营时长、支付方式、退款规则）。
发布后发现数据错误怎么办？ 追加"更正"小节，不修改原榜——修改冻结的数据会破坏时间序列的可信度。
能自己复算周期榜吗？ 可以，每期提供原始数据文件；公式见 评分方法。
周期榜的术语
| 术语 | 含义 |
|---|---|
| 数据窗口 | 本期数据的采集起止日期 |
| 冻结 | 发布后内容不再随数据更新变化 |
| 已测项 | 该品牌本期完成了六项中的几项 |
| 位次变化 | 与上一期相比的位次移动 |
| 批次 | 一次受控实测的完整数据集，含测试点、工具、协议 |
| 归一 | 把同批次品牌的同一指标换算到 0–10 分 |
| 更正 | 发布后发现错误时的追加说明（不修改原榜） |
| 趋势信号 | 连续多期的分项变化方向 |
周期榜的发布检查清单
每期发布前逐项确认，保证数据质量与可追溯：
- [ ] 数据窗口的起止日期明确，与实测记录一致
- [ ] 测试环境完整：测试点（运营商、城市、宽带）、工具与版本、协议、每家测试次数
- [ ] 每家品牌的已测项数标注清楚
- [ ] 归一使用同批次数据，批次编号记录
- [ ] 异常值标注但未剔除，页面说明
- [ ] 当期状态异常（异常、失联、停运）的品牌标注
- [ ] 数据缺失的品牌与原因说明
- [ ] 与上期的位次变化计算正确
- [ ] 与编辑排名的对照列出
- [ ] 原始数据文件可下载
- [ ] 发布日期与冻结声明写明
清单公开的意义：读者可以检查某一期是否遗漏了某项——如果某期没有标注测试环境，那期数据就不该被引用。
从快照批次到第一期月度榜
本站目前的状态是"有快照、无周期榜"。从这里到第一期月度榜需要四步：
第一步：确定测试点。 固定一条家庭宽带（运营商 + 城市 + 带宽）作为基准测试点。当前快照来自珠海联通（5Gbps / 9Gbps 后端），但后端带宽不等于家庭宽带环境——月度榜需要的是可复现的真实用户环境。
第二步：统一工具与协议。 选定一套工具（含版本）与一个协议（VLESS 优先），对全部品牌用同一套测。当前三套工具的数据不可横比，这是快照最大的问题。
第三步：建立节点集。 每家固定香港、日本、新加坡、美国各三个节点并记录节点名（优先标注"专线"与常用编号的）。节点集固定后，后续各期测同一批节点，才能看出变化。
第四步：跑第一轮。 21:00 ± 30 分钟，每节点三次，取中位数；同期做一次 10:00–12:00 的速度基线。保留机器可读数据。
四步完成后，第一期月度榜可以发布，同时它会成为后续所有周期榜的基线。
周期榜与其他栏目的联动
- 实测中心：周期榜的数据来源，每期原始记录都在这里。
- 评分方法：权重、归一、上榜门槛的定义。
- 排行榜总览：常规榜与周期榜的入口，口径变更记录。
- 变动时间线：解释"为什么这家这期变差了"——套餐收紧、域名更换、事故记录与分数下降往往同时出现。
- 机场数据库：每期数据回填到品牌页的评分字段。
- 深度评测：评测的实测记录经复核后可进入周期榜的数据池。
联动的目的是让"分数"与"事件"能互相解释：分数说明表现，时间线说明原因。
一年周期榜的完整日历
假设从 2026 年 10 月开始受控实测，第一年的发布节奏如下。这张表既是计划也是承诺——到期未发布会在页面说明原因。
| 时间 | 发布 | 数据窗口 | 重点 |
|---|---|---|---|
| 2026-11-01 | 第 1 期月度榜 | 10 月 | 基线，与快照批次对照 |
| 2026-12-01 | 第 2 期月度榜 | 11 月 | 首次位次变化 |
| 2027-01-01 | 第 3 期月度榜 | 12 月 | — |
| 2027-01-15 | 第 1 期季度稳定榜 | 2026 Q4 | 含元旦 |
| 2027-02-01 | 第 4 期月度榜 | 1 月 | 含春节前 |
| 2027-03-01 | 第 5 期月度榜 | 2 月 | 含春节 |
| 2027-04-01 | 第 6 期月度榜 | 3 月 | 春节后恢复情况 |
| 2027-04-15 | 第 2 期季度稳定榜 | 2027 Q1 | 含春节，信息量最大 |
| 2027-05 至 2027-09 | 第 7–11 期月度榜 | 4–8 月 | 平稳期 |
| 2027-07-15 | 第 3 期季度稳定榜 | 2027 Q2 | — |
| 2027-10-01 | 第 12 期月度榜 | 9 月 | 满一年 |
| 2027-10-15 | 第 4 期季度稳定榜 | 2027 Q3 | 含国庆 |
| 2028-01 | 第 1 期年度榜 | 2026-10 至 2027-09 | 12 期月度 + 4 期季度汇总 |
| 每季度末 | 价格快照 | 当季 | 每 GB 与月费的季度变化 |
含春节的两期（2027-03 月度榜与 2027-04 季度稳定榜）是第一年最有价值的数据：它们会第一次用同一口径记录站内各品牌在年度最大压力下的表现。
周期榜能回答而常规榜不能的问题
| 问题 | 常规榜 | 周期榜 |
|---|---|---|
| 现在谁排前面 | ✓ | — |
| 这家去年掉了几位 | ✗ | ✓ |
| 春节期间谁撑住了 | ✗ | ✓（季度稳定榜） |
| 新品牌第一年表现如何 | ✗ | ✓（连续多期） |
| 市场整体在涨价还是加量 | ✗ | ✓（价格快照） |
| 这家的下滑是偶然还是趋势 | ✗ | ✓（连续三期） |
| 编辑排名准不准 | ✗ | ✓（与实测对照） |
| 某次异常之后恢复了吗 | 部分（时间线） | ✓（下一期分数） |
这也说明周期榜的读者与常规榜不同：常规榜面向"现在要买"的人，周期榜面向"已经在用、考虑续费或年付"的人，以及想了解行业变化的人。
周期榜数据的存档与引用
每期发布后，数据以三种形式存档：
- 页面：冻结的榜单表与说明，永久保留，URL 不变。
- 数据文件：本期原始机器数据（CSV / JSON），含逐节点结果。
- 批次记录：测试环境、工具版本、协议、测试次数、异常项，与 实测中心 的记录一致。
引用规范：引用某期周期榜时，注明期号、数据窗口、测试点与工具。例如"据 jichangtj.co 2027 年 4 月季度稳定性榜（数据窗口 2027 Q1，测试点：某运营商某城市 500M，工具 X 版本 Y，协议 VLESS）"。不要只引用位次而不带数据窗口与测试环境——脱离环境的位次没有意义。
站内 18 家在第一期周期榜中的预期位置
受控实测尚未开始，但可以根据快照线索预判每家在第一期月度榜中可能面临的情况。这是预判不是预测，第一期数据出来后会与这里对照。
| 品牌 | 快照时刻 | 第一期可能的关注点 |
|---|---|---|
| 星岛梦 | 01:48 凌晨 | 凌晨数据无参考价值，第一期是它第一次有晚高峰数据 |
| 光速云 | 14:32 下午 | 香港 RTT 14–33ms 一致性好，预期晚高峰表现稳定 |
| 飞猫云 | 08:52 上午 | 节点最多，但边缘地区多低速；核心五地的晚高峰是关键 |
| 微风网络 | 07-19 傍晚 | 另一批次、另一工具，第一期是首次同口径数据 |
| 唯兔云 | 13:55 下午 | 三网优化的效果需要多测试点才能验证，单测试点看不出 |
| 无忧链接 | 无快照 | 第一期是它的首次实测数据；全 IPLC 与原生 IP 标注能否成立 |
| 宇宙云 | 21:04 晚高峰 | 已有晚高峰快照，可与第一期对照看一致性 |
| 二猫云 | 10:45 上午 | 香港一致性站内最好，预期晚高峰分数较高 |
| U1S1 | 22:33 晚间 | 已有晚间数据；日本 RTT 194–200ms 的原因待查 |
| 一翻云 | 00:21 凌晨 | 凌晨美国表现好，晚高峰是否保持是关键 |
| 快狸 | 19:52 傍晚 | 另一工具；美国 8.6–13.9MB 是否为时段所致 |
| 灵猫网络 | 18:45 傍晚 | 香港吞吐 18–33MB 的反常需要解释；新加坡 03–10 是否持续领先 |
| 速界 | 15:39 下午 | AI 场景品牌，解锁榜对它最重要 |
| 光年梯 | 14:38 下午 | 香港与新加坡表现好，美国偏低 |
| 可信云 | 15:32 | 整批偏低需要验证是常态还是当次异常 |
| 极连云 | 22:46 晚间 | 香港延迟分两组，第一期看混用是否持续 |
| SOGO 云 | 18:57 傍晚 | 日本表现好；2026 年品牌，第一年数据最关键 |
| 全球云 | 15:50 下午 | 香港一致性好；日本 RTT 200ms+ 的原因待查 |
六个待查的具体问题（第一期实测应回答）：
- 三家日本节点约 200ms 是绕行还是当次异常（全球云、U1S1、极连云）？
- 灵猫网络"香港延迟低但吞吐低"的组合是带宽限制还是测试误差？
- 可信云整批数值偏低是常态还是当次异常？
- 极连云香港专线的两组延迟是混用还是临时故障？
- 美国节点低速是晚高峰所致还是落地问题（对比晚间与白天数据）？
- 无忧链接的全 IPLC 与原生 IP 标注能否在实测中成立？
这六个问题都是快照提出但无法回答的——它们正是受控实测的价值所在。
周期榜之外的时间序列数据
在周期榜启动前，站内已有两种时间序列数据可用：
一、变动时间线。 记录价格调整、套餐变更、域名更换、事故、状态变化，按日期倒序，可按类型筛选。它不记录"表现"，但记录"事件"——一家机场的套餐连续收紧、域名一年换两次，这些事件本身就是趋势信号。当前 18 家均无记录（从收录日 2026-09-17 开始）。
二、快照批次。 2026-08-11 批次是第一批。后续每次收录新批次时，同一品牌的新旧快照可以对照——虽然工具与时刻可能不同，但"香港节点是否还是那个延迟范围""0B 节点是否还在"这类粗粒度的比较仍然有意义。
两者与周期榜的分工：时间线记录事件、快照记录单次状态、周期榜记录同口径的表现。三者合起来才能回答"这家机场这一年怎么样"。
给读者的周期榜使用建议
如果你正在选机场：不用等周期榜，看 常规榜 与 推荐总览，然后月付验证。周期榜对"现在要买"帮助有限。
如果你已经在用某家：周期榜上线后，每季度看一次它的位次与分项变化。连续两期下降 + 时间线出现事件 → 准备备用。
如果你在考虑年付：等至少两期数据，看趋势是上升还是下降；配合 五项年付检查。周期榜是年付决策里最有价值的数据源。
如果你想了解行业：看价格快照的季度变化（市场是涨价还是加量）与年度榜（哪些品牌撑过了一年）。
如果你想参与：按 受控实测标准 提交你的实测数据。多测试点（不同运营商、不同城市）是周期榜从"单点"走向"可推广"的唯一路径，也是本站最需要的贡献。
周期榜的方法论风险与应对
把测量常态化会带来几个可预见的问题，提前说明应对方式，避免以后出现"数据看起来不对"时无从解释。
风险一：测试点单一导致结论不可推广。 一个运营商、一个城市的数据，对其他环境的用户参考价值有限。应对：每期页面顶部显著标注测试环境；鼓励读者提交自己环境的实测；中期目标是电信、联通、移动各一个测试点，届时每期同时发布三份数据而不是合成一个分数。
风险二：品牌针对性优化。 如果测试点、时段、节点集固定且公开，服务商理论上可以针对性优化那几个节点。应对：节点集每半年轮换一次并公布轮换规则；同时保留"未公布的抽查节点"作为交叉验证；发现某家的公布节点与抽查节点差异显著时，在页面说明。
风险三：归一导致的分数漂移。 归一是同批次内的相对换算，批次整体变好时分数被压缩，看起来像"所有品牌都没进步"。应对：每期同时公布原始数值（下载中位数、丢包率）与归一分数；跨期比较用原始数值而不是分数。
风险四：实测中断。 单人维护的实测容易因时间、网络变动、设备问题中断。应对：中断时页面明确说明"本期未发布及原因"，不用旧数据补；连续两期中断则在 排行榜总览 公告调整频率。
风险五：样本量不足。 初期可能只有数家品牌有当期数据，榜单显得单薄。应对：如实标注参与品牌数与已测项数；不为了"榜单好看"而放宽标准纳入不合格数据。
这五条写在这里的意义：方法论的风险应该在开始前公开，而不是出问题后解释。
周期榜与快照的引用区别
两类数据的引用要求不同，混用会误导读者。
| 快照批次 | 周期榜 | |
|---|---|---|
| 能说 | "在 2026-08-11 那次测试中，该品牌香港节点 RTT 为 13–34ms" | "在 2027 年 3 月月度榜中，该品牌晚高峰得分 8.2（测试点：某运营商某城市）" |
| 不能说 | "该品牌香港节点快" | "该品牌晚高峰稳定"（单期不能推广为长期） |
| 必须附带 | 测试日期、时刻、工具、"单次快照"限定 | 期号、数据窗口、测试点、工具、已测项数 |
| 可以横比 | ❌ 各品牌条件不同 | ✓ 同批次内可比 |
| 可以跨期比 | ❌ | 用原始数值可以，用归一分数不可以 |
引用本站数据时按这张表；发现有人把快照数值当排名依据引用，可以指出这个区别。
周期榜为什么不能替代你自己的测试
这是周期榜上线后最需要提前说清的一件事，否则它会被当成它不是的东西来用。
六个不可比较的变量
任何周期榜都是"在某个环境下、某个时间、用某种方法"得出的。下面六项决定了结论能不能迁移到你身上：
| 变量 | 影响 | 本站能否标准化 |
|---|---|---|
| 宽带运营商 | 决定本网 / 跨网，影响运营商互联点的排队 | 否（只能标注测试环境用的是哪家） |
| 所在省份 | 决定到国内入口机房的距离与省内出口条件 | 否 |
| 城域网条件 | 同运营商不同城市的接入质量不同 | 否 |
| 本地环境 | 有线 / Wi-Fi、路由器性能、本地 QoS | 是（固定有线、固定设备） |
| 测试时段 | 白天与 21:00 可差 3–5 倍 | 是 |
| 测试方法 | 单线程 vs 多线程、ping 10 次 vs 100 次 | 是 |
只有后三项可以标准化。 前三项是本站测试环境与你的环境之间不可消除的差异。
所以周期榜的正确用法是：缩小候选范围，不是替你做决定。 它能告诉你"这几家在我们的测试环境下晚高峰表现稳定"，不能告诉你"这几家在你的移动宽带上也会稳定"。
周期榜会明确标注什么
为了让读者能判断结论对自己的适用性，每期榜单都会标注：
| 标注项 | 为什么必须 |
|---|---|
| 测试起止日期 | 结论有保质期，线路与 IP 段都会变 |
| 测试时段分布 | 区分白天基线与晚高峰判断 |
| 测试环境的宽带运营商与所在区域 | 让读者判断与自己的差异 |
| 测试方法（样本量、工具、线程数） | 可复现性的前提 |
| 参与测试的节点完整名 | 机场调整节点时名字是唯一锚点 |
| 样本量与观测天数 | 判断结论的强度 |
| 局限与未覆盖项 | 明确说明榜单没有回答什么 |
缺任何一项，这期榜单就不发。 一个没有标注测试环境的榜单，读者无法判断它对自己是否适用——那样的榜单只会制造虚假的确定性。
与本站其他榜单的分工
| 榜单 | 数据来源 | 回答什么 | 不回答什么 |
|---|---|---|---|
| 综合排行榜 | editorial（编辑排序） | 本站当前的编辑倾向 | 不是实测得分 |
| 价格榜 | vendor 派生 | 品牌资料里的价格与每 GB 对比 | 不含实际体验 |
| 评分榜 | measured（目前为空） | 需要控制条件实测才能填 | 当前不提供任何评分 |
| 周期榜（规划中） | measured | 本站测试环境下的周期性表现 | 不能迁移到你的环境 |
四个榜单回答四个不同的问题，不能互相替代。 把编辑排序当成实测结论、或把周期榜当成对所有用户的通用推荐，都是误用。
一句话总结
周期榜是冻结的时间序列：月度看波动、季度看运营（含节假日）、年度看存续、价格快照看市场。它回答常规榜回答不了的"这一年发生了什么"，前提是受控实测常态化——在那之前本站不用快照批次冒充月度榜。
在周期榜上线前，读者可以做什么
周期榜需要持续的测试投入才能开始，在此之前有三件事比等榜单更有用。
一、按 vendor 层数据缩小候选。 价格、流量、每 GB、协议、地区覆盖、运营时长、退款条款——这些是可以横向对比的结构化信息，见 机场数据库 与 价格数据库。
二、优先选支持月付且有退款条款的品牌。 这直接决定你的验证成本。站内 18 家中只有 无忧链接 标注无理由退款，其余 17 家这个字段待补。
三、用本站的验证方法自己测三天。 流程见 实测方法与环境说明 与 节点波动。你自己在自己宽带上的三天数据，比任何榜单都更准确地回答"这家对我好不好用"。
当前综合榜
综合排行榜 · 口径：编辑综合排名：站方综合品牌资料（运营时长、套餐、线路）与测速快照观察排定；受控实测评分完成后将另列实测综合榜 编辑排名
| # | 品牌 | 编辑排名 | 最低月费 | 线路 | 状态 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 星岛梦 | 第 1 位 | ¥8 | 专线 | 正常 |
| 2 | 光速云 | 第 2 位 | ¥7.50 | IEPL、专线 | 正常 |
| 3 | 飞猫云 | 第 3 位 | ¥7 | IEPL | 正常 |
| 4 | 微风网络 | 第 4 位 | ¥7 | IEPL | 正常 |
| 5 | 唯兔云 | 第 5 位 | ¥14.90 | IEPL | 正常 |
| 6 | 无忧链接 | 第 6 位 | ¥6.58 | IPLC、专线 | 正常 |
| 7 | 宇宙云 | 第 7 位 | ¥14.90 | IEPL | 正常 |
| 8 | 二猫云 | 第 8 位 | ¥20 | IEPL | 正常 |
| 9 | U1S1 | 第 9 位 | ¥20 | IEPL | 正常 |
| 10 | 一翻云 | 第 10 位 | ¥20 | IEPL | 正常 |
| 11 | 快狸 | 第 11 位 | ¥25 | IEPL | 正常 |
| 12 | 灵猫网络 | 第 12 位 | ¥19 | 专线 | 正常 |
| 13 | 速界 | 第 13 位 | ¥25 | IEPL | 正常 |
| 14 | 光年梯 | 第 14 位 | ¥18 | IEPL | 正常 |
| 15 | 可信云 | 第 15 位 | ¥25 | IEPL | 正常 |
| 16 | 极连云 | 第 16 位 | ¥18 | IEPL | 正常 |
| 17 | SOGO 云 | 第 17 位 | ¥25 | IEPL | 正常 |
| 18 | 全球云 | 第 18 位 | ¥20 | IEPL | 正常 |
周期榜怎么发布
在 data/benchmarks/ 里的实测记录带有 date，发布周期榜时按日期筛选后生成快照页。快照页内容固定，不随后续数据变化——这样"2026 年 9 月榜"永远是 9 月的样子。
ℹ
榜单只收录已核实且相应指标有实测数据的品牌。口径见评分方法页，同一指标全站使用同一套计算方式。
常见问题
月度榜和常规榜有什么区别？
算法相同，只取该月窗口内的实测数据，发布后冻结不变。常规榜随数据更新即时重算，周期榜是某一时段的快照。
周期榜什么时候开始？
依赖受控实测常态化：每月至少一轮晚高峰与速度实测、每季度至少一轮 7 天稳定性记录。达到后按固定日期发布。
2026-08-11 的快照批次算不算月度榜？
不算。快照是批次记录与证据，各品牌时刻与工具不同，不满足排名前提；周期榜需要受控实测数据。
周期榜怎么看趋势？
同一品牌连续多期的晚高峰得分曲线、季度稳定榜的掉线率变化、年度榜与编辑排名的对照；持续下降是缓慢退出型的信号。
周期榜会因为品牌数据更新而变吗？
不会。周期榜发布后内容固定，2026 年 9 月榜永远是 9 月的样子；品牌后续变化在下一期体现。
价格榜有周期版吗？
计划有：每季度冻结一次价格榜快照，用于回溯每 GB 与月费的年度变化。
周期榜与变动时间线的关系？
时间线记录事件（价格、套餐、域名、状态），周期榜记录表现（评分）。两者合起来能解释"为什么这家这期变差了"。
周期榜会覆盖多少品牌？
数据库里有受控实测数据的品牌；未实测的不进入。收录随实测扩大。